Как мы видели, ряд удивительных аналогий в способах и типах образования колоний существует также между Metazoa и Protozoa.
Сравнивая образование колоний у губок, кишечнополостных и Bilateria, мы находим, что возрастание степени колониальности идет тремя основными путями: 1) ослаблением индивидуальности особи, 2) усилением индивидуальности колонии (кормуса), 3) возникновением кормидиев.
А) Ослабление индивидуальности особей
Степень индивидуальности особей определяется степенью их самостоятельности по отношению к высшему целому и господства их над собственными частями. В этом вопросе имеется много различных сторон, которые мы и рассмотрим по порядку.
1. Взаимная органическая связь зооидов колонии. Она представляет следующий ряд ступеней:
А) органическая связь отсутствует; единство высшего целого основано только на согласованности поведения, тогда как согласованность обмена веществ и формообразования, если они и имеют место, возникают лишь как косвенный результат согласованности поведения; такого рода организации (например, «общества» перепончатокрылых) обычно не рассматриваются как колонии;
Б) соединение особей имеет место, но лишь при помощи принадлежащих им «домиков», всецело или частично образованных выделенными ими секретами или кутикулами. Само по себе, без других'признаков интеграции, соединение животных при помощи выделенных ими образований не является достаточным признаком колониальности. Так, нельзя считать колонией сросток морских желудей или устриц. Однако, если все сожительство образовалось путем бесполого размножения одной первоначальной особи, как это имеет место у Phoronis ovalis или Cephalodiscus, мы можем видеть в таком сожительстве зачатки колониальности. Туника, в которую погружены зооиды синасцидий, обеспечивает более интимное соединение зооидов, нежели ценоций Cephalodiscus, и сожительства синасцидий, безусловно, заслуживают название колоний даже в тех случаях, когда отдельные зооиды не связаны ни столонами, ни кровеносными сосудами;
  |
|
|
|
